[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
構造主義 (図解雑学シリーズ) 小野 功生（著） 1449円
いいです
人間の理性と歴史の発展という二つの理念を標榜していた西洋近代を批判したという構造主義の重要な役割を筋道だって解説することに集中しているから、構造主義の魅力が学べる。ポスト構造主義以前の所まではとてもよくできていると思う。人間の理性とか歴史の発展はなんだかんだ言っても未だに多くの人に受け入れられていると思う(特に古典派マルクス主義信望者や進歩的知識人たち)。ということで構造主義の重要性は未だに大きいと思われる。本書のポスト構造主義のところは、簡潔過ぎているかもしれない。私はポスト構造主義についてもまったくの素人だから、なんとも言えないが、本書のポスト構造主義の記述には構造からの脱却という自由を得るためになくてはならない理論だといっているように見えた。そこからリベラル派との親和性が生まれているのだと思う。確かにデリダの脱構築やリオタールの大きな物語に対する批判など学問としては興味深いものがあるし、重要な概念であることには変わりない。さらに少数民族の文化復興運動などにも大きく貢献していると思う。しかし中心の不在として多様な価値観を際限なく認めてしまった場合に、果たして他者との円滑な関係を維持できるのかははなはだ疑問であるように思われる。またそもそも構造からの脱却ということ、すなわち人間は自由でなければならないという概念こそが西洋近代に構築された概念で脱構築されるべきなものなのではないかと、下衆の勘ぐりをしてしまった。ということで、ポスト構造主義の部分は少し理解に苦しむし他の本を読まないといけないかも知れないが、それでもこの本はよくできていると思う。
現代思想の概観が分かる
哲学素人の自分がこう言うのは厚かましいことですが、構造主義を含む、現代の思想の動向が本書には収められていると思います。そして、その内容が短い分量ながらも、エッセンスが読み取れるようになっていると思います。
また、構造主義登場の背景や、思想や哲学それ自体についての反省も述べられており、ある程度の哲学の概観的知識がある人は、なおさら楽しんで読めるでしょう。
自分が言語関係の勉強をしていたので、初めは構造主義の「構造」という言葉にかなり敏感になっていました。読んでみれば嬉しいことに（？）構造言語学のソシュールが登場し、そのソシュールが構造主義に大いに影響を与えていたのでした。また構造主義とは数学的な考え、もしくは近代的科学の考えにも影響された結果の産物であります。哲学という名の分野に属しているものの、言語学や数学、自然科学畑の人たちも是非この考えに触れるべきでしょう。
本書ではタイトルの構造主義の修正案として登場した、ポスト構造主義の紹介もあります。本書の記述に限れば、個人的にはこのポスト〜の考えには賛成できません。筆者の態度は、ポスト〜に完全に与するところなようですが、私としては本書だけを読む限りでは、賛成しかねます。
ドゥルーズとかデリダが引っかかっているので、ヤル気があれば彼らの本に挑みたいと思います・・・。
西洋近代思想史のなかでの位置づけ
いわゆる現代思想ものは、難しい紹介本が多くて敬遠していたのですが、この本は解かりやすかったです。カントあたりまでさかのぼって、西洋近代思想史の概略を説明し、構造主義という思想が登場した意味を解説してくれています。
最後の章で、哲学や思想というものがそもそも何の為にあるのかを説明してあったことも収穫。哲学の本は、哲学オタクの人にしか解からない書き方をしてあるものが多いし、いったい何の為にわざわざこんなことを考えるのか？と思わせるものが多かったので、ああ、そういうことだったのか、とやっと解かった気がします。ぜひ続編も出してほしいです。
ただし、前の方も書いておられましたが、「図解」が本当に役に立っているのかは、ちょっと疑問。私は説明の文章のほうを中心に読みました。その方がかえって解かりやすい気がします。このことは、「図解雑学シリーズ」全体に言えるのかもしれませんけど。
曖昧なものが見えてくる
構造主義に関する本を「図解」で読んだのは初めて。
「図解」なんていうから大したこと書いてないだろうと思いきや、数学との関連もちゃんと載ってたりと、かなりしっかりとした入門書だった。
入門書にありがちな構造主義の説明だけで終わる本ではなく、歴史的な背景や他の思想との関連（カント、ヘーゲル、ハイデガー、ウィトゲンシュタイン、パースなど）、ポスト構造主義の展開なども記されていて、頭の中に全体図を描きやすい！！
しかも大事な用語が丁寧に説明されているので、構造主義者たちの本は読んでみたけど、混沌としてて整理がつかない人にもうってつけかもしれない。
ただ、「図解」といっても図がどれだけ機能しているのかは不明。読んだところをまとめる分には役に立つかもしれないけど･･･。
それでも、橋爪大三郎の『はじめての構造主義』以来の構造主義に関する最高の入門書だと思う。
図解雑学 サルトル 永野 潤（著）
今なおサルトルを読み直す意義
個人的に、構造主義、あるいは最近なら社会構築主義以降の一つの問題は、作られる人間がいかに世界を作る存在たりえるか、ということだと思っている。現状肯定に安住する人でないならば、主体はいかに可能か、という問いは今でもアクチュアルな問いであるはずだ。
サルトルは主体の哲学者として構造主義から批判を受けたわけだが、「意識革命を起こして主体となれ」というご託宣とは少し訳が違う。サルトルの哲学は、私たちの存在を「なんらかの実体」ではなく「外物との関係性」と規定しており、既に状況に作られる存在としての人間という視点を持っている。とすると、主体性を励ます彼の哲学は、既に人が主体であることの困難を、少なくともある程度は見据えたものになっているのじゃないか。ある意味で、社会構築主義以降の私たちは、周回遅れでサルトルの問いに戻ってきただけなのかもしれない。
この本を読んで、そんな印象を持った。いつか出るであろう、サルトルと本気で格闘した永野さん自身の哲学もたのしみに待ちたい。
サルトルが１時間で分かる
哲学初心者の私が、読みやすいと思って買った本です。漫画調で誰でもどこでも気軽に読めて、しかも我々の思考の本質が分かる優れものです。
この本はサルトルの人生が網羅されていますから、この本の中から好きなテーマがあれば、そのテーマに沿った専門書を読みすすめられてはいかがでしょうか。
ポスト構造主義 (図解雑学) 小野 功生（著） 1470円
ポスト構造主義と呼ばれる人々に共通する考え方を整理
構造主義（やそれ以前の考え方）の何が問題とされ、ポスト構造主義が生まれてきたか。バタイユ、レヴィ＝ストロースなどポスト構造主義に大きな影響を与えた人々の考え方、構造主義があきらかにした、世界の仕組みや言語論、ポスト構造主義の根底にある共通の考え方が、半分ぐらいです。
のこり半分ぐらいで、ポスト構造主義とよばれる人々（アルチュセール、ラカン、クリスティヴァ・・・）の考えや、ポスト構造主義がテーマとする問題などが紹介されています。１人の思想家に対して、多くて２〜３ページ程度で紹介されていたり、まとめなどで数ページといった構成です。
範囲が広いためか、各パートが概要レベルになっていて、正直、わかったような、わからんようなです。ただ、興味のある部分については、もう少し調べようか？、紹介されている著書を読んでみようか、という気を起こさせる本でした。
いつもの図解本で、見開き、左半分が文字、右が図解です。この本の図解は、本文をチャートっぽくしたものが多く、文字を読んだあと、ポイントだけ、整理するのに便利でした。
論理学 (図解雑学) 平尾 始（著）
丁寧な説明
論理学の入門書です。
ナツメ社のこの図解雑学シリーズは、いつも楽しませてくれますが、本書も例外ではありません。
基本的な内容は、論理学の基礎知識を解説したものですが、丁寧に分かり易く説明してあるのがアピールポイントではないでしょうか。
命題論理の話が大半を占めていますが、真理値表のちゃんとした書き方も説明してくれていますし、またコンピュータとの関連も随所で強調されており、読者のモチベーションを高めてくれると感じます。
老子 (図解雑学) 蜂屋 邦夫（著） 1470円
現代なお通用する漢文古典を解明
『老子』については、昔から日本や中国で多くの注釈書や研究書が書かれてきた。これまで現存最古のテキストは、８世紀初頭の石刻であったが、２２００年ほど前に絹に書かれたものが長沙で発見された。
これによると「大器晩成」の「晩」が「免」になっている。この訓は「まぬがれる」で否定の意味である。したがって、「大きな器は完成しない」ということになり、老子の基本的考えにマッチする。世俗的虚妄の世界観・人生観に対して、老子は逆説的否定の論理を展開するのに、「大器免成」は再考に値するだろう。
このような新学説も紹介されており、魅力ある解説書になっている。
例えば、儒家の徳目を否定する老子の名文句「大道廃れて仁義あり、知慧出でて大偽あり、六親和せずして孝慈あり、国家混乱して忠臣あり」を本書は図解して分かり易く示している。〈知能犯〉が出たり、孝子が必要となるのは邪道とする。
本シリーズは、言葉だけではなく、図示による立体思考をねらっていて、深い思想もより身近に感じ取れるように工夫されている。